Repozitórium index

Rácsnézet | Táblanézet

A fenti keresősávban bármire rákereshet, beleértve a  dokumentumok teljes szövegét. Használja a " " jeleket kifejezések keresésére. A keresési eredmények szűkítéséhez használja a finomító szűrőket. A nem nyilvános dokumentumok (például szakdolgozatok) csak egy részletet fognak megjeleníteni a keresési eredményekből.

Displaying 1 - 16 of 16 results.
PublikációBuzogány Dezső20211146Pages: 721--722

PublikációKulcsár Árpád20211145Pages: 553--593

A dolgozat a Királyhágómelléki Református Egyházkerület megalakulásának 100. évfordulója alkalmából készült, és a két világháború közötti szövetségi munkát (nőszövetség, férfiszövetség, ifjúsági szövetségek stb.) vizsgálja, különös tekintettel a szociális és diakóniai szolgálatra. A tanulmány azokat a beszámolókat, tudósításokat, cikkeket és elvi megalapozást nyújtó írásokat használja forrásul, amelyek a Királyhágómelléki Református Egyházkerület által kiadott Reformátusok Lapjában jelentek meg. Ezekből kitűnik, hogy mennyire nehéz, küzdelmes feladat volt a különféle szövetségek megszervezése, valamint az is, hogy az eredmények csak részlegesnek bizonyultak.

PublikációPap Géza20161091Pages: 109--111

PublikációKató Béla20161091Pages: 111--113

PublikációOrbán Viktor20161091Pages: 113--115

PublikációAdorjáni Zoltán20161091Pages: 115--117

PublikációKovács Sándor20161091Pages: 117--118

PublikációAdorjáni Zoltán20161092Pages: 229--231

PublikációRüetschi Kurt Jakob20161094Pages: 434--435

Kurt Jakob Rüetschi megemlékezik Tőkés István református teológusról.

PublikációJuhász Tamás20171102Pages: 225--229

PublikációÁgoston Csaba20171103Pages: 335--336

PublikációSzűcs Ferenc20171104Pages: 449--451

PublikációJuhász Tamás20191121Pages: 79--82

PublikációKovács Ábrahám20091022Pages: 214--221

The purpose of this study is twofold. First, it sets the historical context in which Aphrahat wrote his Demonstrations and deals with the interesting relationship between his writings, ‘against the Jews’ and the Sassanian persecution of Christians. It also treats his refutation of the Jewish charges. Secondly, it addresses his ‘unique’ view of christology which is not in line with the Nicene decision concerning one aspect yet at the same time it is congruent with it. The paper also tries to point out that his view on christology was ‘unique’ but not exceptional in the Early Church.