Repozitórium index

Rácsnézet | Táblanézet

A fenti keresősávban bármire rákereshet, beleértve a  dokumentumok teljes szövegét. Használja a " " jeleket kifejezések keresésére. A keresési eredmények szűkítéséhez használja a finomító szűrőket. A nem nyilvános dokumentumok (például szakdolgozatok) csak egy részletet fognak megjeleníteni a keresési eredményekből.

Displaying 1 - 54 of 54 results.
PublikációBalogh Béla1996Pages: 337--368

PublikációBalogh Béla20231164Pages: 388--397

PublikációBalogh Béla20221156Pages: 696--700

PublikációBalogh Béla20221156Pages: 701--703

PublikációBalogh Béla20221151Pages: 83--88

PublikációOrosz Otília Valéria20201136Pages: 569--587

Összehasonlítva a két énekeskönyvben fellelhető énekek eredetét, stílusréte­gét, szembetűnő a különbség, különösen az 1921-es énekeskönyvben lévő 19. századi dallamok, illetve a 18–19. századi ad notam énekek mennyisége. A MRÉ szerkezetében viszont a súlypont a reformáció korabeli, valamint a német korál­dallamokon nyugszik, s ezt megközelíti az angolszász és romantikus énekanyag. A többi értékes középkori, barokk és 20. századi énekörökség is jelképes arány­ban van jelen. Amikor énekeskönyv-revízióra kerül sor, nem elég csupán elhagyni kevés­bé használt vagy gyengének minősített énekeket, hanem – amennyiben ezeknek tartalmi, szövegbeli, funkcióbeli szerepe meggyengült – helyükbe újakat szük­séges tenni. Közel negyedszázada megjelent új énekeskönyvünkre is így kell tekintetünk, „nyereségként” kapott énekanyagát pedig újra és újra fel kell fedeznünk és hasznossá tennünk istentiszteleti alkalmainkon.

PublikációBalogh Béla20141074Pages: 453--455

PublikációBalogh Béla20141076Pages: 720--722

PublikációBalogh Béla20161096Pages: 711--717

A debreceni szerkesztői közösség új, magyarított címmel látta el tudományművelő folyóiratát. Ugyanakkor az előd folyóiratéhoz képest új licencszámot szerzett.

PublikációBalogh Béla20171102Pages: 208--212

PublikációBalogh Béla20171105Pages: 532--536

PublikációOrosz Otília Valéria20191126Pages: 645--666

A Királyhágómelléki Református Egyházkerületben nagyon sok helyen működött férfikar. Ezek nemcsak az egyházi és világi ünnepeken léptek fel rendszeresen színvonalas kórusművekkel, hanem temetéseken is szolgáltak. A szilágycsehi férfidalárda történetét azokból a tárgyi emlékekből sikerült összeállítanom, amelyek az egyházközség tulajdonában vannak.

PublikációOrosz Otília Valéria20201131Pages: 14--31

Levéltárak, tékák mélyén, múzeumok féltett polcain lapul még néhány példány abból az énekeskönyvből, amelyet mintegy 70 évig használtak Erdélyben. Fontos megjegyeznünk, hogy a Magyarország területéről 1918-ban leszakadt részekből a nagybányai, a szatmári és a szilágysági egyházmegyék egyes gyülekezetei, amelyek azelőtt az Erdélyi Református Egyházkerülethez tartoztak, szintén ezt az énekeskönyvet használták. Az 1908-as, Seprődi János által szerkesztett új énekeskönyv, valamint ennek 1909-es és 1911-es kiadásai, illetve az 1923-as erdélyi kiadás természetes módon váltotta fel ezt az énekeskönyvet az említett gyülekezetekben is.

PublikációBalogh Béla20131066Pages: 711--713

PublikációBalogh Béla20131062Pages: 221--222

PublikációBalogh Béla20131061Pages: 105--107

PublikációBalogh Béla20121055Pages: 538--539

PublikációBalogh Béla20121054Pages: 443--444

PublikációBalogh Béla20121054Pages: 445--446

PublikációBalogh Béla20121053Pages: 316--318

PublikációBalogh Béla20121052Pages: 214--216

PublikációBalogh Béla20121051Pages: 97--99

PublikációBalogh Béla20121056Pages: 624--630

Dr. Geréb Pál (1912–1991) teológiai professzor emlékezete. - Összeállította: Adorjáni Zoltán

PublikációBalogh Béla20111043Pages: 337--338

PublikációBalogh Béla20111042Pages: 216--218

PublikációBalogh Béla20111042Pages: 218--220

PublikációBalogh Béla20111041Pages: 112--113

PublikációBalogh Béla20111043Pages: 319--324

PublikációBalogh Béla20101034Pages: 446--448

PublikációBalogh Béla20101033Pages: 340--343

PublikációBalogh Béla20101032Pages: 224--227

PublikációBalogh Béla20101036Pages: 657--659

PublikációBalogh Béla20101036Pages: 660--661

PublikációBalogh Béla20101036Pages: 662--663

PublikációBalogh Béla20101035Pages: 543--544

PublikációBalogh Béla20101034Pages: 445--446

PublikációBalogh Béla20101033Pages: 346--347

PublikációBalogh Béla20091021Pages: 132--132

PublikációBalogh Béla20091022Pages: 253--254

PublikációBalogh Béla20091021Pages: 130--131

PublikációBalogh Béla20091026Pages: 762--765

PublikációBalogh Béla20091025Pages: 625--628

PublikációBalogh Béla20091024Pages: 523--524

PublikációBalogh Béla20091023Pages: 372--373

PublikációBalogh Béla20091022Pages: 251--252

PublikációBalogh Béla20081015Pages: 540--565

"Laci, buktassuk meg a Szemlét!" – ezekkel a szavakkal állította meg a kolozsvári Teológiai Intézet főkönyvtárosát, a lelkésztársak és a barátok kedves Cogitóját az egyik jeles professzor a kommunista diktatúra „aranykorában”. A megszólított jó tollú ember volt, egyházunkban tudományos tekintély: minden adva volt ahhoz, hogy besegítésével silánnyá változtassa és elsorvassza az ateista nyomás alatt is élő és feljődő, kéthavonta megjelenő testes folyóiratot. Ráadásul a megszólított ereiben székely vér csörgedezett, adott esetben indulatos is tudott lenni, de azért most nem hirtelenkedett. Azonnal felmérte, hogy a „konspiráció” mögött, amibe be akarják vonni, személyes ellentétek dúlnak az egyházi lap műhelyének főmunkatársai és a lelkészek képzését munkáló tanárok között. Így aztán szemérmesen, de annál meggyőzőbben hárított: „De hát a Szemle ’egyke’! Nem tehetjük meg, hogy nélkülözze az egyház. A Szemlét nem megbuktatni, hanem felemelni kell.”

SzakdolgozatCsaki Levente2002Pages: 106Supervisor: Kovács Sándor