Tanulmányom két tudásterület, a természettudomány és a teológia alapvető különbségeit vizsgálja. Közismert tény, hogy a természettudomány empirikus megfigyelésen és kísérleteken alapszik, míg a teológia a hitre és a kinyilatkoztatásra támaszkodik. A természettudományos ismeretek értelemmel ellenőrizhetőek, a teológiai igazságokat viszont hittel elfogadjuk vagy logikusan kikövetkeztethetjük, így ezen igazságok nem mindig ellenőrizhetőek empirikusan. Mindkét tudásterület az ember szellemi erőfeszítésének eredménye, így közös céljuk, hogy eligazítást nyújtsanak a létezés nehezen hozzáférhető részeivel kapcsolatban. Lehetséges igaz kijelentéseket tenni olyan valóságokról, amelyek nem hozzáférhetők az empirikus tapasztalatok számára? Tanulmányomban erre és ehhez hasonló kérdésekre keresem a választ.
Vallásfilozófiai reflexió a teológiai tudás érvényességéről
Contributor
Bibliográfiai hivatkozás
Legéndy Kristóf: Vallásfilozófiai reflexió a teológiai tudás érvényességéről. In: Visky Sándor Béla (ed.): Látták a láthatatlant. A II. Kolozsvári Tavaszy-napok előadásai. (2023), 233--244
Tartalom jellege
Kiadvány típusa: Szaktanulmány
Forrás: Látták a láthatatlant
Témakör: Rendszeres teológia, Egyéb
Kulcsszavak: vallásfilozófia, episztemológia, teológia és filozófia, empirikus kutatás