Publikációk
Papp György › 2015 › Oldal: 31--68Ebben a tanulmányban a Gal 2,15–4,7 exegézisén keresztül kívánjuk bemutatni a törvény és a Krisztusba vetett hit közötti kapcsolatot, megkeresve azokat a pontokat, amelyek segítségünkre lehetnek e kettőről szóló bibliai tanítás dogmatikai és etikai értelmezésében, illetve alkalmazásában. Bár tudjuk, hogy a hit és törvény viszonyát nem csupán A galatákhoz írt levél tárgyalja, ugyanis ennek jelentős párhuzamai vannak például A rómaiakhoz írt levélben, e tanulmány keretében csak A galatákhoz írt levél fentebb jelzett szakaszaival van módunk foglalkozni.
Szaktanulmány › Újszövetség › hit és jócselekedetek, törvény, Galata 2-4
Czire Szabolcs › 2015 › Oldal: 7--30A minák, illetve talentumok példázata Istenről, illetve a mennyek országáról szól. De vajon ez kötelezően azt is jelenti, hogy Istenről is szól? Vajon a nemes ember, aki azt mondja magáról, hogy könyörtelen ember, mert behajtja azt is, amit nem fektetett be, és learatja azt is, amit nem vetett el, tényleg Istenre vonatkoztatandó allegorikusan? A példázatok jelenlegi kontextusát az evangéliumok eszkatologikus példázatai képezik, főként Máté evangéliuma esetében. De hogyan változik a példázatok olvasata, ha azokat az 1. század 30-as éveinek galileai paraszti társadalmának összefüggésében…
Szaktanulmány › Újszövetség › szociológia, társadalmi és gazdasági viszonyok, példázatVarga Judit › 2014 › Oldal: 294Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, énekelt hitvallásKató Béla › 2014 › Oldal: 291--294Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, Fekete KárolyKelemen Attila › 2014 › Oldal: 279--290Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, kátés prédikációGraaf, Jan van der › 2014 › Oldal: 271--277Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, kátés prédikációBallai Zoltán › 2014 › Oldal: 247--270Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, kátémagyarázatHermán János › 2014 › Oldal: 223--246Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, Stehelin, katechizmusBusch, Eberhard › 2014 › Oldal: 213--219Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, Isten országaTwardella, Günter › 2014 › Oldal: 207--212Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, Isten országaBusch, Eberhard › 2014 › Oldal: 199--206Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, keresztyénségPapp György › 2014 › Oldal: 187--197Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, istenképűség, igazság, szentségAndrone Mihai › 2014 › Oldal: 169--186Deși Catehismul a ajuns până la noi din trecut, prin încărcătura sa ideatică, el este extrem de actual, prezența sa este extrem de necesară în dezbaterile metafizice și ideologice din contemporaneitate. Problema „apartenenței” credinciosului, așa cum ne-o prezintă Catehismul, nu este una pur teologică, valabilă exclusiv întrun anumit cadru religios și confesional de discuție, ci ea vizează, cu maximă gravitate, omul și condiția sa aici și acum, propunându-și să ne pună în gardă cu privire la pericolele grave care pândesc existența umană. Cea mai mare amenințare pentru om este omul însuși,…
Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, vigasztalásPüsök Sarolta › 2014 › Oldal: 157--165Szaktanulmány › Rendszeres teológia, Spiritualitás › Heidelbergi Káté, hit és jócselekedetekFüsti-Molnár Szilveszter › 2014 › Oldal: 145--156Szaktanulmány › Rendszeres teológia, Spiritualitás › Heidelbergi Káté, Magyarországi Református EgyházSzűcs Ferenc › 2014 › Oldal: 133--143Szaktanulmány › Rendszeres teológia, Spiritualitás › Heidelbergi Káté, hit, hitetlenségVerboom, Wim › 2014 › Oldal: 121--132Szaktanulmány › Rendszeres teológia, Spiritualitás › Heidelbergi Káté, holland teológiai irányzatok, holland teológiaSzűcs Ferenc › 2014 › Oldal: 111--120Szaktanulmány › Rendszeres teológia, Spiritualitás › Heidelbergi KátéPólya Katalin › 2014 › Oldal: 101--108Szaktanulmány › Rendszeres teológia, Spiritualitás › Heidelbergi Káté, szimbólumokFekete Károly › 2014 › Oldal: 85--100Szaktanulmány › Rendszeres teológia › Heidelbergi Káté, hitvallások